9月7日，据美国媒体透露海越互赢，特朗普政府正在为其前往中国邻国--韩国出席APEC会议做准备。
一开始不少媒体都把目光放在了这场出访的“多边意义”上。
毕竟这是特朗普第二任期首次参与亚太多边峰会，大家都在猜他会怎么谈半岛问题、驻韩美军费用这些老问题。
但随着白宫官员私下透风，那就是他们已经就APEC会议期间，跟中方举行会晤的可能性进行了认真讨论。
虽然目前并没有得出什么结论。
但另一个疑问，却也慢慢浮出水面，那就是特朗普会不会像2017年那样，借着出席APEC的机会，再绕到北京来？
要回答这个问题，咱们不妨先回头看看中美目前的博弈现状。
不可否认的是，近几个月来，美国一直在跟中方进行沟通、对话等等，举行多轮高级贸易会谈，也就贸易休战达成了共识。
比如前几天，中方代表还对进行了美国访问，与美方多个官员举行会谈。
换言之，中美实际上谈了很多轮，尤其是在中美关税“休战期”延长到11月10日的背景下，不排除中美接下来会有什么大动作。
要知道海越互赢，在2017年，特朗普就是先去越南岘港参加 APEC，会议一结束就转道来到了中国，还签下了合作大单。
如今历史场景，似乎有了重现的苗头。
也就是特朗普，很有可能通过此次出席APEC领导人非正式会议的机会，再现2017的操作。
事实上，特朗普自从上台以来，就一直对外放出一个信号，那就是他想要访问中国。
特朗普本人更是针对这个问题多次表态，希望能够对中国进行访问。
更何况访问中国，一旦达成什么协议，对于美国乃至特朗普本人的好处其实是非常多的。
比如有助于解决美国通胀。
而且美国农业部的数据显示，他们的对华农产品出口额同比一降再降。
像大豆这些农产品，因为失去中国这个重要客户，只能堆在仓库里，农场主们早就催着白宫赶紧跟中国谈新协议了，不要贸易战。
而特朗普在2017年，从某种程度来说，他也靠着访华的“大单政绩”稳住了农业州支持，现如今，特朗普一样面对中期选举压力，他显然会有再复制一次这种成功的动机。
可中方的“请帖”，真的会因为美方的意愿就轻易递出吗？
答案恐怕没那么简单海越互赢。
因为中方的态度，从近期的互动里其实能摸得很清楚。
一方面，中方同意延长关税“休战期”，还愿意坐下来谈，这明显是释放 “愿通过对话解决分歧”的诚意；
但另一方面，中方在核心利益上的态度，也是非常明确的。
那就是“中美贸易合作必须基于平等互利，美方不能既要又要，而且不愿意对中国作出妥协。”
很显然，中方的“请帖”，从来不是单纯的礼仪，而是得有实实在在的互利成果。
要是美方还想着“一边要合作，一边搞摩擦”，那么就算特朗普再期待访华，这件事，其实也很难成。
回顾中美外交的过往，“请帖”的发出从来都是双方利益平衡的结果，不是谁求谁的事。
2017年中方同意特朗普访华，是因为当时双方在经贸等领域确实有明确的合作空间；
当然，后来特朗普因为翻脸不认人，这实际上也导致他的信用，在中国这里被贬低到了一个非常低的点。
比如因为特朗普政府后来推行 “脱钩” 政策，哪怕后来特朗普也多次表达访华意愿，也未能获得中方的正式邀请。
现在的情况其实差不多：要是特朗普在 APEC 期间能拿出“务实合作”的姿态。
比如承诺取消一些针对中国的打压措施，停止搞军事挑衅，那么中方递出“请帖”的可能性会大幅增加；
可如果美方依然抱着“只谈自己利益、不顾中方原则”的想法，甚至想拿“访华”当筹码施压，那么他的这场“等待”恐怕只会是一场空。
所以现在再看特朗普的APEC之行，既是 “机会” 也是 “考验”。
对他来说，要是能借着APEC拿到中方的 “请帖”，谈成新贸易协议，中期选举就能多块“政绩牌”；
可要是“请帖”没等到，那么根据特朗普的习性，他搞不好还会把责任推给中方，用来拉选票。
对中方来说，邀不邀请，只看是不是符合中国的核心利益 —— 合作可以，但得平等；
交易可以，但得互利。
这场“等请帖”的博弈，说到底不是谁占上风的问题，而是中美能不能找到真正互利的平衡点。
要是找到了，APEC 可能真成了中美关系缓和的跳板；要是找不到海越互赢，那这场出访恐怕也只是一场热闹的多边表演而已。
尚竞配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯